刀具市場打假不斷 誰又在製假販假買假

假冒偽劣總是人人喊打的，假（jiǎ）冒刀具也不例外，但打假總也打不盡，那麽到底誰在製假？又（yòu）是（shì）誰在不斷地冒險販假？更重要的是，事（shì）關自身的生產，誰又願意去買假？

　　記者通過各方麵了解到，刀（dāo）具（jù）製假無非兩大類，一類是粗製濫造式的，另一類則（zé）是有一定技術水平（píng）的仿冒。而且在與有關企業（yè）人（rén）員、銷售商、用戶甚至製假者的交流中，記者也逐步（bù）了解到了（le）這兩類（lèi）製假的流程。

　　國內一些品牌的標準產品，如通用的鑽頭、絲錐、硬質合金刀片等等，技術（shù）難度不高，往往是製假者粗製濫造的對象，江浙一帶以及河北等地很多小企業甚至家庭作坊都采取（qǔ）這樣的方式，通過使用劣質材料（如鑽頭生（shēng）產中采用低合金高速鋼（gāng））或廢舊刀具翻新等手段將成本壓至最（zuì）低，賺取暴（bào）利（lì），甚至再貼上一些名牌企業的商標以擴大銷（xiāo）路，如浙江縉雲縣一家工具廠就曾被查出（chū）大量假（jiǎ）冒國內某著名品（pǐn）牌的刀具以及上千張印有被假冒企業廠名廠（chǎng）址的標簽。

　　這一類製假者（zhě）的技術質量水平大都比較低（dī），但卻是生產、貼簽同（tóng）地完成，利潤空間比較大，因此盡管違（wéi）法但仍樂此不疲，不（bú）過由於在自己企業貼別人企業的標簽和商標，一旦被查處比較容易被執法人（rén）員一舉端掉。於是，近年（nián）來逐漸演變成為大量（liàng）生（shēng）產無牌刀具（jù），再轉由（yóu）經銷商任意（yì）貼簽（qiān），這樣一來，製假者規避了風（fēng）險，甚至（zhì）從一定意（yì）義上而言已經不能被稱為（wéi）“製假者”，因為在這個環節除有可能產品劣質外還沒有真（zhēn）正涉及到（dào）“假”。而貼（tiē）簽這一（yī）環節由於最具（jù）風險且容易被罪證俱獲，因此近年來多轉入（rù）地下（xià），如租用民房或分散進行，並且多采用夜（yè）間作業。

　　對於這一類製（zhì）假（jiǎ）者而言，他們之所以敢於冒巨大風險違反法（fǎ）律法規，就在於利益的誘惑，低成（chéng）本、高利潤、廣銷路（lù）??任何一點都是不小的誘惑，也（yě）都將為自己企業的發展帶來豐厚的資金，但他們也必須（xū）為此承擔相應的風險、道義的譴責以及相關的法律製裁。

　　這一（yī）類假刀具的買家多集中在一些小型或中小型的機加工企業，對刀具性能要求（qiú）不是很高，但是（shì）需要（yào）控製刀具成本，而且即便使用劣質刀具也不會對生產造成很大程度的影響。這就是我們常說的觀念（niàn）裏把刀具簡單地作為消耗品的企業（yè），認（rèn）為無論如何都是要（yào）磨損用完的，刀具的壽命長短、性能優劣似乎對成本（běn）沒有太大影響，刀具隻要便宜就好。

　　而另一類製假則（zé）是有一定技術水平的仿冒，造假主體（tǐ）就是一些有（yǒu）一（yī）定規模和人才的企業，但由於自己品牌的市場號召力不足，研發（fā）水平不夠，便主要靠仿冒一些較大品牌（pái）的市場需求量大的產品，甚至一些已經停產的產品（pǐn）或供不應求的產品，如最（zuì）近三菱的R5、R6刀片停產調整（zhěng）市場，隨即就出現了大量的假貨。據（jù）悉，很多日係品牌的大量假貨甚至是從台灣流進大陸（lù）市場的。

　　技術模仿是一些企業在技術提升過程（chéng）中的重要（yào）手段，甚至國內一（yī）些（xiē）比較大的企業也會采取（qǔ）這樣（yàng）的手段（duàn），而一旦既模仿外形又粘貼被（bèi）模仿企業的商標就（jiù）成了不折不（bú）扣的假（jiǎ）冒偽劣了。這其中一個比（bǐ）較典型的情況是某（mǒu）較大企業的（de）技術人員跳（tiào）槽之（zhī）後，因掌握有原企業的一定技術（shù），因此仿冒存在優勢（shì）。

　　一位仿冒者（zhě）與記者算了這樣一筆帳：國外企（qǐ）業采用先進設備（bèi），高（gāo）昂的勞動力成本（běn）、企業運營成本、研發成本，而國內這（zhè）些比（bǐ）較小的企業采用普通設備、低廉的勞動力成本（běn），假（jiǎ）設同樣的原材料成（chéng）本，如果能夠模仿到國外產品的技術水平，同樣生產出的一把刀（dāo），總成（chéng）本肯定要小於國外企業，因此可以以低廉的價格與之競爭。質（zhì）量高，價格低（dī），他認為這（zhè）是他與用戶之間的雙贏，何（hé）樂而不為？然而他（tā）可能忽（hū）略了產品的穩定性，產品仿得再（zài）像，質量再相似，批次穩定性恐怕（pà）是差別很大的。

　　甚至有的仿冒者公開宣稱可定做各（gè）種品牌及規格的刀片，而且因為需要的經銷商太多，天天加班生產。據稱，他們為了跟隨大廠家的產品步伐（fá），也不（bú）斷（duàn）地搞新產品開發。而（ér）一些世界著名品牌的代理商也會從他們（men）那裏拿貨（huò）。實際上，更多（duō）的仿冒者還是有選（xuǎn）擇的，比（bǐ）如對於特大型（xíng）公司或（huò）超過一定（dìng）規模的工廠，他們都會比較謹慎，主要是（shì）考慮到這些企業打假的（de）力度、保護知識產權的力度。所以，他們主要在仿冒一些中高端產品（pǐn）。因為動輒幾千元的（de）打假成本、訴訟（sòng）成本（běn），中小企業打（dǎ）假的成本顯得太高了一般不願承受。

　　仿冒者告訴記者（zhě），隻要能做到以假亂真就有市場，他們也正是想通過這種方式來積累資金（jīn），將（jiāng）來發展自己。“仿冒隻是階段性的，我們同時（shí）也在做（zuò）自己的品牌，偶爾零散（sàn）地進行一些仿冒，也隻是（shì）技術仿冒，按用戶的要求（qiú）隻負責生產，其（qí）他一概不管。”

　　一位行業專家不（bú）無感慨地說，做這樣的事（shì）情，可以（yǐ）說就是在用（yòng）各種手段掙錢，好比溫州的（de）皮鞋，一開始大多是靠仿冒，而慢慢發展起來之後也開始打造自己（jǐ）的品牌。如果我（wǒ）們超脫一點，可以把這看作企（qǐ）業發展的一個過程（chéng），但從行業長遠來看顯然（rán）是有損（sǔn）害的，不光損害了正（zhèng）規廠家的利益，也攪亂了行業（yè）市場秩序。但這又不是刀具一個行業的事情，是整個市場大環境（jìng）的問題。市場普遍存在的不良風氣使得很多民營企業的“第一桶金（jīn）”多有問題，而且往往假貨發達的地方，其經（jīng）濟水平也不低，因此很多地方政府都會“睜一隻眼閉一隻眼”。

　　製假售假的環節解決之（zhī）後，記（jì）者最大的疑惑在於到底誰（shuí）在買假？一般認為，假貨由於質量較差，用戶一次受騙之後肯定會拒絕假貨，但實際上製假販假仍大有市場，也就是說仍有人在不斷地買假，為什麽會願意買假？不少人給出的答案（àn）就是“利益勾結（jié）”。

　　有人曾告訴記者，大部分用戶都是明知其產品是仿冒的而購買（mǎi），理（lǐ）由正是“質量差不多，價（jià）格低”。很多（duō）用戶認為如果假（jiǎ）刀具的質量能達到（dào）真品牌的 80%,而價格僅為真（zhēn）品牌的50%，這（zhè）樣（yàng）是值得使用的，采購人員恰可以從中獲利。更有甚者，有的企業使用的品牌刀具中，每盒都有一部分假貨（huò）一部分真貨（huò），這恐怕就是采購人員和仿冒者之間相互勾結了。

　　就是說，的確存在這樣的用戶（hù）和采購人員，他們或為了降低成本或為了賺取高額回扣，在保證一定程（chéng）度的生產質量（liàng）的前提下，與仿（fǎng）冒者拉起了手。一位經銷商告訴記者，常（cháng）有（yǒu）采購人（rén）員直（zhí）接問他是否有假貨。

　　一旦製售與采購（gòu）之間達成共識，假刀具進入生產就變得輕而易舉、稀鬆平（píng）常，采購人員（yuán）從用戶這個陣營跳到了製售假貨的陣營裏，甚至在有的企業裏，使用假刀具已經成了采購人員與直接使用者之間公開的秘密（mì），可能隻有（yǒu）管理者或老板是不（bú）知情的。“假”成（chéng）為（wéi）了一種潛（qián）規則，各個環節之（zhī）間的人情關係（xì）一旦建（jiàn）立便很難攻破，製假、售假、買假不再是一條線，而是成為一張大網牢牢地扣（kòu）在了行業上方。